巴黎这个赛季的中场推进多了一条固定的线路：扎伊尔-埃梅里在右侧肋部拿球之后，不再只做横传过渡，而是用一脚直塞去打对方中卫与边后卫之间的空档。对摩纳哥那场，他连续两次把球送进这条缝里，第一次被回追的后卫解围，第二次直接形成单刀。这类传球的难得之处在于，它要求出球者提前半秒看到跑位，也要求接球者压着越位线启动，两边只要差一个节拍，机会就变成一次丢球。
一、球被送进的是哪一块区域
肋部是防守最别扭的地方。中卫要顾身后，边后卫要顾内收，两人中间那条纵向缝隙一旦被垂直传球穿过，整条防线只能在回追中重新排列。扎伊尔-埃梅里把球送到这里，等于逼对手在两种错误里挑一种：跟出去，中路就空；不出去，接球的人就直接面对门将。
他出脚的时机也有讲究，多在队友刚起步、防守者还在扭头观察的那一瞬间，球速不快但线路极直，门将出击的余地因此被压得很小。这种球考验的不是力量而是角度，偏内半米会被中卫截下，偏外半米又会把队友带到边线上去。
巴黎此前的推进更依赖边路起球和中路倒脚，前者容易被身高占优的中卫化解，后者在密集防守面前节奏太慢。多出这条线路之后，球队面对低位防守时不必每次都把球倒到边线，可以从中间直接切开。
二、接球的人是怎么跑出来的
接到这类球的多是斜插身后的前锋，也有从左侧内切过来的边锋。他们跑位的共同点是启动要早，拿球之后往往只有一到两脚的处理时间，因为门将已经在缩小角度，回追的中卫也在身后逼近，多停一下机会就没了。
所以第一脚触球必须朝球门方向去。如果第一脚停在脚下、身体还没转过来，直塞的价值就被抵消一半，防守也顺势回位。扎伊尔-埃梅里的传球之所以有效，一部分原因在于队友已经习惯了他出球的时点，跑动路线因此更果断。
换成对手整体压上、身后留出大片空当的场面，这条线路的收益会更明显。反过来，壹号娱乐一旦对手收缩成两条紧凑的线，缝隙被堵死，直塞就会变成一次次被拦截的冒险球。
三、传丢之后的风险由谁承担
直塞被断，丢球位置通常在中圈附近，对手顺势反击时巴黎的后腰往往已经被甩在球后。这种攻守转换最危险，因为防线还没站成阵型，中卫要一边退一边判断带球者的方向，很容易被打身后。
因此这条线路的收益和风险是同一件事的两面。传成了是一次射门，传丢了是一次反击。球队愿意持续使用它，说明教练组已经把这种交换算进了整体打法，也说明丢球后的第一反应有了分工：一人压上延缓，其余人快速回撤。
扎伊尔-埃梅里本人的选择也在变化。早年他更愿意把球安全地交给身边的队友，现在他会观察两秒之后选择冒险，直接后果是他在场上的触球次数可能减少，但每一次触球的分量都在增加。
四、被盯上之后他要换一种踢法
最直接的应对是让一名中场回撤到两条线之间，专门卡住传球线路。这样扎伊尔-埃梅里拿球时面前会多出一个干扰者，直塞的角度被压窄，他不得不把球转移到边路。巴黎的边路推进能力本就不弱，但转移之后节奏变慢，对手的防线也就有了重新站位的时间。
另一种应对是后卫线整体后退，把身后空间让出来，逼巴黎在禁区前沿打阵地战。这会让直塞的落点变得拥挤，接球者即便拿到球也背对球门，届时巴黎需要的是远射和二点球争抢，而这两样都不是这条线路能提供的。
还有球队会选择在他接球前就上抢，不给他抬头观察的机会。这种压迫对脚下技术好的中场是双刃剑，逼得凶了容易被过掉，逼得松了他就有时间送出那脚直塞。如何拿捏这个度，取决于对手中场回追的速度和协防的默契。
这条线路能不能长期成立，取决于他被针对性盯防之后还能不能找到出球角度。他今年在巴黎的出场时间稳定，身体状态也撑得住这种高频率的转身和出球，这让他有条件反复打磨这类传球。
更现实的问题是，当对手开始用两个人夹击他时，巴黎是否还有第二名中场能接过向前传递的任务。如果只有他一个人能送这种球，线路再宽也只是单行道，防守方掐住一个点就够了。
