荷甲的比赛向来踢得开阔，球队愿意压上，后场留出的空当也大。裁判长期在这种环境里执法，对边路突破时的身体接触往往不吹，因为一旦频繁中断，九十分钟的比赛就被切成了碎片。这种倾向不是写在规则里的，而是多年执法积累下来的习惯，球员也据此调整自己的动作。
一、禁区里的手臂动作很少被抓
荷甲前锋在门前争抢位置时，常用手臂架开防守者，再借力完成射门。这个动作如果放到意甲，多半会被判进攻犯规，但在荷甲的很多场次里，只要动作幅度不至于是明显推人，裁判会示意比赛继续。前锋因此更敢于主动寻找接触，而不是绕开防守者再起脚。
防守方很快学会了应对。他们不再大幅度拉扯，改用更隐蔽的方式干扰起跳时机，比如在对手起跳前一瞬间轻顶腰侧。这类动作在慢镜头里清楚，但在实时速度下几乎无法捕捉，裁判即便看到，也倾向于认为属于合理争抢。
结果是禁区内的争议判罚往往集中在比赛后半段。那时体能下降，原本克制的接触动作开始变形，幅度变大，裁判整场保持的宽松前提突然失去了支撑，判与不判都会引来一方不满。
二、有利原则被推到很靠前的位置
荷甲裁判对进攻有利的执行相当彻底。当防守方犯规但进攻方仍握有球权，裁判通常会延迟鸣哨一两秒，给持球人完成直塞或者传中的机会。这种延迟让比赛更连贯，但也意味着一些本该吹停的犯规被顺延到了后面才追究。
延迟鸣哨的另一个后果是犯规方获得了短暂优势。被犯规的球员如果没能把球处理好，进攻就此中断，裁判再回头补吹，位置和人数都与当时不同。进攻方因此宁可选择快速出球，也不愿倒地等哨，这反过来又鼓励了更直接的踢法。
一旦双方开始用更大的动作回应这种宽松，裁判就会迅速把哨子收紧。所以荷甲的宽松是有弹性的，它随着比赛温度变化，领先一方在领先后被侵犯的次数，往往比赛前更多，而裁判此时的容忍度会明显下降。
三、国际赛场的哨声更密
本届世界杯上，荷兰在32强赛被摩洛哥淘汰，加克波在那场比赛里取得过领先进球。那粒进球来自快速反击中留出的空间，但之后荷兰再难找到同样的空当，摩洛哥的防守者贴身紧逼，许多在荷甲会被吹停的接触，在世界杯的哨声下被允许继续。
适应落差直接影响处理球的选择。习惯了宽裕空间的球员，在更密集的防守面前往往多带一步，而多带的这一步在荷甲可能换来射门角度，在国际赛场多半等来第二个人包夹。加克波之后几次拿球都陷入类似处境，只能回传。
这样的课题并不只属于荷兰。任何以进攻为导向的联赛，在向国际赛场输出球员时都会碰上同样的问题。球员在联赛里养成的护球和转身习惯，遇到动作更狠、更早贴身的防守者，就容易变成拖沓。
四、前锋与后卫被养成了两种习惯
长期在荷甲踢球的前锋，普遍擅长用身体护球再转身。这类动作在联赛里非常管用，因为裁判不会因为轻微接触中断进攻。可一旦对手用更凶狠的逼抢压缩处理球时间，护球的动作就会被逼成慢半拍，原本的优势成了负担。
中场球员受到的影响同样明显。荷甲鼓励向前传递，对中场区域的犯规吹罚偏宽松，这让球员敢于在狭小空间里做冒险的直塞。到了哨声更密的比赛里，同样的线路可能因为对手更早拦截而变成一次丢球。
后卫则被要求更多参与进攻组织，壹号娱乐APP防守时的动作幅度因此控制得更小。一旦对手擅长制造接触，他们原本习惯的防守方式反而容易送出位置球。佩德罗·波罗在决赛第106分钟的那次传中，起点正是边路一次未被吹停的轻微接触。
荷甲历年对进攻的鼓励，说到底是用哨声的宽松为观赏性让路。这条路没有明确的终点，能放宽到什么程度，取决于裁判对当场对抗温度的感受。球员若只适应了最宽松的那一端，换一个哨声更密的环境，就要为自己的习惯付出代价。
